平庸的困局！老鷹和特雷楊走到分岔路口但雙方似乎沒(méi)有更好選擇

譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Sam Quinn，文中數據均截至原文發(fā)稿前（當地時(shí)間4月18日），文中觀(guān)點(diǎn)與譯者及平臺無(wú)關(guān)。

即使在當時(shí)，亞特蘭大老鷹隊2021年闖入東部決賽的歷程也顯得有些根基不穩。紐約尼克斯隊作為4號種子有些反常，除了朱利葉斯-蘭德?tīng)柾馊狈ψ灾鲃?chuàng )造投籃機會(huì )的球員。老鷹隊更多是費城76人隊崩盤(pán)的旁觀(guān)者，而非導致他們失敗的主因。當他們遇到穩定性更強的競爭者密爾沃基雄鹿隊時(shí)，他們在六場(chǎng)比賽內就被淘汰出局。失去了2021年那次有利的季后賽環(huán)境后，他們便一直困在東部中游的平庸境地中。

2022年，熱火隊紳士橫掃（4-1）淘汰了他們。作為回應，老鷹隊通過(guò)一筆代價(jià)高昂的交易得到德章泰-穆雷，但結果依舊——2023年首輪輸給波士頓凱爾特人隊。2024年他們甚至沒(méi)進(jìn)首輪，在附加賽中輸給芝加哥公牛隊，特雷-楊的防守問(wèn)題再次顯露無(wú)疑。2025年的附加賽，仿佛將老鷹隊整個(gè)令人沮喪的“特雷-楊時(shí)代”濃縮在一場(chǎng)比賽中。

他在首場(chǎng)附加賽中被驅逐，球隊輸給奧蘭多魔術(shù)隊。第二場(chǎng)比賽上半場(chǎng)他毫無(wú)存在感，但這并非他的過(guò)錯——熱火將整個(gè)比賽計劃重點(diǎn)放在限制他，這對楊而言已是家常便飯。尼古拉-約基奇是“無(wú)全明星隊友”俱樂(lè )部最著(zhù)名的成員，但楊也是正式會(huì )員。他職業(yè)生涯至今一直與年輕球員和角色球員搭檔，即便如此，他仍多次證明自己能在短期內超越這樣的陣容限制。第二場(chǎng)下半場(chǎng)他手感火熱，帶領(lǐng)老鷹隊打入加時(shí)賽，最終還是沒(méi)能擊敗熱火隊。

總體而言，這段合作對雙方都稱(chēng)不上成功。楊在亞特蘭大的七年職業(yè)生涯中只贏(yíng)過(guò)兩輪季后賽，他所在的球隊勝率從未超過(guò)50%太多，而且雙方似乎都對現狀不太滿(mǎn)意。

根據名記克里斯-海恩斯的報道，在今年的交易截止日前，楊在亞特蘭大的未來(lái)就已不明朗，因為他“是一位強烈的競爭者”，“渴望勝利”。老鷹隊顯然也想贏(yíng)，據報道他們已考慮通過(guò)交易楊來(lái)實(shí)現這一目標。

“事實(shí)很簡(jiǎn)單，如果特雷-楊真的有市場(chǎng)，他現在應該已經(jīng)在其他地方了?！?/span>ESPN記者蒂姆-麥克馬洪8月在《Hoop Collective》播客中說(shuō)道。

相反，老鷹隊交易送走了穆雷，希望今年讓楊作為首發(fā)陣容中唯一的控球后衛，為球隊陣容和打法帶來(lái)一些改變。顯然，事與愿違。

雙方似乎都在這個(gè)問(wèn)題上互相試探，但都沒(méi)有采取行動(dòng)——而現在他們必須行動(dòng)了。楊在2026年可以成為自由球員。如果老鷹隊不想留下他，就必須交易他，以免白白失去他。如果楊不想留下，他可以拒絕球隊提供的任何續約合同。很可能雙方都準備好分道揚鑣了，但這并不意味著(zhù)換個(gè)環(huán)境就會(huì )更好。

與老鷹隊的潛在前景

楊是NBA最頂尖的投籃創(chuàng )造者之一，而且有理由相信，老鷹隊圍繞他和其余的年輕核心仍有成長(cháng)空間。根據Cleaning the Glass的數據，本賽季楊和杰倫-約翰遜同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，老鷹隊每百回合凈勝對手超過(guò)6分。里薩謝和戴森-丹尼爾斯仍在新秀合同期，未來(lái)有望繼續進(jìn)步。整個(gè)聯(lián)盟都需要側翼球員，而老鷹隊在這方面的儲備非常充足。這并不是說(shuō)他們應該在交易截止日為了清理薪資空間而交易德安德烈-亨特，但球隊確實(shí)有可用的籌碼——一支正在成長(cháng)的年輕隊伍。

問(wèn)題在于，楊的存在是否有利于球隊的發(fā)展。老鷹隊擁有一群全面的側翼球員、正在嶄露頭角的年輕中鋒奧孔古，以及有望成為年度最佳防守球員的丹尼爾斯。但他們的防守為何只排在聯(lián)盟第18？楊可能是主要原因之一。本賽季他坐在替補席時(shí)，老鷹隊每百回合僅丟108.9分，全聯(lián)盟只有雷霆隊的防守效率比這更好。

進(jìn)攻端的情況更復雜。楊在場(chǎng)時(shí)，所有人的比賽都更輕松。過(guò)去四個(gè)賽季中，他三次領(lǐng)跑聯(lián)盟助攻率，而且不再像過(guò)去那樣過(guò)度占用球權。本賽季29.6%的使用率是除新秀賽季外的生涯最低。他在團隊友好的方向上邁出了微小的步伐——更多擋拆配合，更少無(wú)意義的運球。但這可能就是楊的比賽本質(zhì)：他從未達到理想的無(wú)球三分投射水準——盡管職業(yè)生涯早期被比作斯蒂芬-庫里，但他的投籃效率從未接近庫里。更重要的是，他在無(wú)球移動(dòng)上的努力和意識遠不及后者。如果他不大量占用球權，他在球隊中的價(jià)值就會(huì )大打折扣。

但如果他大量持球，這種高使用率就會(huì )限制年輕球員的成長(cháng)上限。丹尼爾斯、里薩謝和杰倫-約翰遜都不是球隊的主攻手，但三人都有未開(kāi)發(fā)的持球潛力，尤其是丹尼爾斯——2022年選秀時(shí)，許多人認為他能打控球后衛。支持交易楊的理由之一很簡(jiǎn)單：這能為其他球員創(chuàng )造機會(huì )。將他的球權分配給交易來(lái)的替代控衛和三位重要側翼，至少能讓球隊看清這些球員的真實(shí)潛力：他們是否是值得圍繞建隊的核心？三人能否在一支有真正爭冠野心的球隊中共存？

理想的適配環(huán)境

諷刺的是，楊若想兌現自己的上限，可能正需要這樣的側翼球員——只不過(guò)他們需要更偏向三分投射而非持球進(jìn)攻。要圍繞特雷-楊組建爭冠陣容，他需要諸多配置：一位明星護框者或許是建立防守下限的關(guān)鍵，同時(shí)這位球員還需是出色的空接終結者，這樣才能最大化楊在拋投區域的統治力和傳球舒適度。球隊還需要第二得分點(diǎn)，但得分必須融入楊通過(guò)擋拆主導的進(jìn)攻體系。他需要一個(gè)非常特定的陣容配置。

通常，球隊愿意為特定級別的進(jìn)攻球星打造這樣的體系，詹姆斯-哈登和盧卡-東契奇就是典型例子。但楊的進(jìn)攻能力不及兩人，身材更小，防守問(wèn)題也更突出。圍繞他建隊是否明智？若目標是總冠軍，答案存疑。

這或許就是那些通常與控衛傳聞相關(guān)的球隊不會(huì )認真考慮楊的原因。奧蘭多魔術(shù)隊不想讓保羅-班凱羅和弗朗茨-瓦格納失去球權，他們最需要的是為二人補充投籃能力。休斯頓火箭隊也面臨同樣的情況：德文-布克可能是他們更需要的終結者，因為球隊仍能通過(guò)申京和未來(lái)的阿門(mén)-湯普森主導進(jìn)攻。楊或許能融入，但無(wú)法最大化他的作用——他對球權的需求與大多數球星沖突。

圣安東尼奧馬刺隊曾是楊明顯的潛在下家，因為他們控制著(zhù)老鷹隊直到2027年的首輪選秀權，且需要一名控衛。老鷹隊可能也樂(lè )意借此擺爛，但馬刺隊選擇了?？怂?。?？怂沟耐痘@也不算出色，但他與薩博尼斯的合作表明，他能在一位不只是吃餅型的內線(xiàn)球員身邊打球。

潛在交易目的地

2026年自由市場(chǎng)上，楊會(huì )面臨怎樣的行情？幸運的是，許多頂級自由球員（如東契奇和?？怂梗┮汛_定新東家，他將成為那個(gè)可能薪資空間充裕的休賽期里的頭號控衛?？倳?huì )有人愿意為他開(kāi)出頂薪，但會(huì )是一支強隊嗎？邁阿密熱火隊會(huì )接受他與泰勒-希羅的防守搭檔嗎？籃網(wǎng)這類(lèi)重建球隊能用選秀權圍繞他建隊嗎？通常薪資空間充裕的球隊實(shí)力較弱，但天賦終究是王道。只是市場(chǎng)對楊的興趣可能不如他期待的那么高。

麥克馬洪的報道已經(jīng)說(shuō)明：過(guò)去楊的交易市場(chǎng)并不活躍。他不是典型的年輕全明星，不能隨便指向一支強隊說(shuō)“把我送去那里”，因為對方可能不感興趣。如果他想離開(kāi)亞特蘭大，可能只能去一個(gè)同樣存在缺陷的環(huán)境。

諷刺的是，薩克拉門(mén)托國王隊是讓人最先浮現在腦海的球隊。我在二月曾寫(xiě)過(guò)雙方的適配性。國王隊附加賽輸給達拉斯獨行隊后，薩博尼斯無(wú)意中暗示了可能性：“最重要的是我們需要一名控衛，這是肯定的?！睏钚枰淖兇蚍ā_博尼斯不是空接終結者，球隊防守也不強，但至少能讓他首次擁有一位真正全明星級別的隊友。能否適應這樣的隊友，取決于他自己。扎克-拉文對老鷹隊來(lái)說(shuō)是一個(gè)更適配的選擇，球隊顯然希望讓側翼承擔更多進(jìn)攻任務(wù)。拉文的投籃和無(wú)球移動(dòng)比楊更好，盡管組織能力遠不及他，他能幫助老鷹在擺脫對馬刺隊的選秀權債務(wù)之前，維持基本的競爭力。

如果菲尼克斯太陽(yáng)隊想為布克找一名控衛，或許可以通過(guò)三方交易將凱文-杜蘭特送到他想去的地方，并為老鷹隊帶來(lái)資產(chǎn)。楊和布克的搭檔比表面上更有意義：太陽(yáng)隊進(jìn)攻端的核心問(wèn)題是過(guò)度依賴(lài)投籃能力，缺乏投籃創(chuàng )造能力，楊能創(chuàng )造輕松得分機會(huì )，布克能命中高難度投籃。為兩人配備一套像樣的防守陣容，雖未必能爭冠，但至少能保持競爭力。布克曾與上一位球星控衛克里斯-保羅搭檔得很好。

但交易可能需要一個(gè)更加絕望的買(mǎi)家——一支季后賽失利、需要孤注一擲卻缺乏資產(chǎn)追逐更優(yōu)質(zhì)球員的球隊。以丹佛掘金隊為例：他們薪資空間爆棚，缺乏可交易的首輪簽，下賽季難以大幅調整陣容，但常規賽結束前三天解雇主教練和總經(jīng)理，說(shuō)明他們迫切想要改變。

他們會(huì )考慮楊與賈馬爾-穆雷的互換嗎？表面上看，這可能讓兩隊都變差：老鷹隊缺乏進(jìn)攻創(chuàng )造力，卻要換來(lái)一名更弱的創(chuàng )造者；掘金隊防守一團糟，卻要換來(lái)一名防守更糟糕的球員，投籃能力也會(huì )下降。老鷹隊還將承擔一份附帶嚴重傷病隱患的四年頂薪合同。

但楊能解決丹佛的板凳問(wèn)題：無(wú)論搭配誰(shuí)，他帶領(lǐng)的陣容至少在進(jìn)攻端是可靠的。穆雷能融入楊的球權主導體系外的中間地帶：他有能力成為老鷹隊的得分王，同時(shí)也能接受無(wú)球角色，為側翼創(chuàng )造更多空間。這是只有兩支絕望的球隊才會(huì )做的交易。如果楊在自由球員前一年申請交易，而掘金隊在其他交易談判中一無(wú)所獲，或許這將是兩支走投無(wú)路的球隊的選擇。

這大致就是各方的現狀：楊與老鷹隊的關(guān)系逐年緊張，但雙方都沒(méi)有做好徹底分手的準備。如果任何一方有猶豫，交易傳聞肯定會(huì )再次浮現。但坦率地說(shuō)，如果存在一個(gè)讓所有人都滿(mǎn)意的交易，它可能早已發(fā)生了。